Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, że zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ust. 17a ustawy o VAT przysługuje wyłącznie podmiotowi świadczącemu zarówno usługę podstawową, jak i ściśle z nią powiązaną.
Sprawa dotyczyła spółki zajmującej się przeładunkiem towarów w portach morskich, która świadczyła również usługi doradcze, rekrutacyjne oraz wynajem sprzętu i symulatorów szkoleniowych. Współpracowała z kontrahentem, który przeprowadzał szkolenia zawodowe, podczas gdy spółka dostarczała mu niezbędne urządzenia i symulatory.
Spółka uznała, że jej działania są integralną częścią usługi szkoleniowej, która zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT podlega zwolnieniu z podatku. W związku z tym wystąpiła do Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) o potwierdzenie prawa do zwolnienia.
Dyrektor KIS w interpretacji z 1 października 2024 r. (sygn. 0114-KDIP4-2.4012.464.2024.2.WH) stwierdził jednak, że zwolnienie nie może zostać zastosowane w tym przypadku. Argumentował, że zgodnie z art. 43 ust. 17a ustawy o VAT, warunkiem skorzystania ze zwolnienia jest łączne świadczenie usługi głównej i pomocniczej przez ten sam podmiot. Ponieważ szkolenia prowadzili kontrahenci spółki, a ona jedynie wynajmowała sprzęt, nie mogła skorzystać z preferencji podatkowej.
WSA w Gdańsku przychylił się do stanowiska fiskusa. W uzasadnieniu sędzia Joanna Zdzienicka-Wiśniewska podkreśliła, że przepis jednoznacznie wskazuje, iż zwolnienie przysługuje tylko temu podmiotowi, który świadczy kompleksowo usługę podstawową i powiązaną. Takie podejście eliminuje sytuacje, w których jedna usługa podlegałaby różnej kwalifikacji podatkowej w zależności od podmiotu świadczącego.
Sąd uznał, że interpretacja zaprezentowana przez spółkę prowadziłaby do nieuprawnionego rozszerzenia zakresu zwolnienia. Wyrok nie jest prawomocny.
Wyrok WSA w Gdańsku z 5 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 960/24
